近期，政策成为了影响数据中心建设的重要因素。在一些国家，数据中心建设被纳入国家战略，也有一些国家出于种种考虑却希望通过政策限制新数据中心的建设。
2014年，俄罗斯接管了克里米亚共和国。上周，克里米亚政府宣布将建设一个新的数据中心。这也是克里米亚对外展示与俄罗斯一体化的动作。
虽然该数据中心的建设者Krymtechnologii公司是一家具有丰富的经验克里米亚企业，但是因为具有俄罗斯的背景，俄媒体猜测，可能导致该数据中心项目存在一定的风险，或将遭到其他国家的制裁。
与此同时，韩国则希望有更多的海外企业在当地建设数据中心，以支持其成为亚太地区互联网基础设施枢纽。就像韩国利用与谷歌的数据纠纷，迫使其在当地建设数据中心。
像许多政府一样，韩国希望从谷歌身上获得更多税收，但因为谷歌的业务大多是网络业务，所以变得非常棘手。除此之外，韩国认为谷歌地图的数据所有权应该归于政府。
其它国家反对谷歌地图主要出于隐私保护的原因，但韩国认为谷歌地图可能对其国家安全可能造成影响。因为，谷歌地图可以向其他国家展示韩国的军事基地，并且因为谷歌在日韩岛屿争端存在偏颇。
虽然事情非常复杂，但简单来说，韩国希望通过各种方式，促使谷歌在该国建设数据中心。目前，微软Azure，亚马逊AWS，IBM SoftLayer，以及其他国际巨头都在韩国建设了数据中心。谷歌公司作为一家全球性的公共云服务提供商，其在亚洲拥有并运营的数据中心并不多，仅在香港、台湾和新加坡地区建设了数据中心。
促使谷歌在当地建设数据中心将有助于实现其目标，并且可以获得更多的税收。有专家指出，韩国政府可能会采取跟多的措施实现这一目标。
相比之下，一些国家的政府并不希望国外厂商在其境内建设更多的数据中心。
过去，人们认为建设一个集中的数据中心可能比每个政府部门拥有自己单独的数据中心更有效率。但是，现在人们的意识已经发生了转变，认为使用专业的托管服务和云服务将是更加好的方法，因此泰国取消了建设国家数据中心的计划。
同时，美国政府也有着同样的计划，并公布了美国联邦数据中心优化计划（DCoI）。美国将不再建设新的数据中心，而为了实现这一目标，美国已关闭政府部门的数据中心，并将其业务迁移到了云服务上。
受到不同国家政策的影响，数据中心的建设呈现冰火两重天的现场，一方面认为是一种国家战略，另一方面则认为其将造成资金的浪费。
